Между срочностью и важностью

Предварительная повестка дня  третьей сессии областного совета VII cозыва включала 24 пункта. Но, как показало совместное заседание постоянных комиссий, это далеко не окончательный вариант. С одной стороны, можно понять «тиранию срочности» и стремление принять ряд программ еще в уходящем году. С другой – многие депутаты (  не только из «Оппозиционного блока» но и вполне коалиционных «Доверяй делам» и  «Батьківщини»)  критически восприняли необходимость голосовать за сложные  и объемные документы, не имея достаточно времени для их изучения.  Именно поэтому на совместном заседании было предложено исключить некоторые пункты  повестки дня (например,   Стратегию экономического и социального развития Одесской области до 2020 года и Программу энергоэффективности Одесчины на 2016-2018).  Еще часть вопросов  ( та же  целевая  программа поддержки малообеспеченных слоев населения)  должны быть рассмотрены на заседаниях профильных комиссий, которые и вынесут свой вердикт. В дискуссионном запале звучало даже предложение перенести на январь-февраль рассмотрение областного бюджета-2016 ( тут пришлось напоминать о необходимости выплат бюджетникам, чернобыльцам, участникам АТО да и вообще о социальной значимости главного финансового документа области). В конечном итоге, картина вырисовывается следующая. Ближайшие выходные для депутатского корпуса облсовета вряд ли будут выходными в полном смысле слова. После отдельных заседаний комиссий  депутатам  предстоит вдумчиво поработать над своими замечаниями и предложениями, а затем передать их на рассмотрение Президиума ( он также состоится в понедельник, за пару часов до сессии). Там и будет окончательно сформирована сессионная повестка дня. Впрочем, повестка – это всего лишь схема. Как она будет реализовываться – увидим непосредственно в процессе  голосования.