Предложение, от которого нельзя отказаться

Рабочая группа по изучению проблем озера Сасык предлагает обсудить этот вопрос на ближайшей сессии облсовета.

Тысячи гектаров засолонцованных земель, нарушение гидрообмена Сасыка (а значит – цветение водорослей, болеющая рыба), загрязнение ближайших водоемов, ухудшение качества подземных вод, ведущее к росту болезней и смертности местных жителей – вот лишь неполный перечень проблем, возникших после того, как бывший морской лиман был превращен в рукотворное озеро. Амбициозный проект, воплощенный в жизнь в конце 70-х годов прошлого века, катастрофически не оправдал себя. Под лозунгом «Вернуть Сасык морю» проходила не одна общественная и политическая кампания. И вот – еще одна попытка.

В марте этого года при Одесском облсовете была создана рабочая группа по вопросам Сасыка. В нее вошли представители местного самоуправления, ученые-экологи, общественники. Первое (согласовательное) заседание состоялось в конце мая. За истекшее время были получены рекомендации-заключения Национальной Академии Наук Украины, Института проблем рынка и экономических исследований, обнародована позиция Татарбунарского райсовета, вновь уточнено мнение общественности. Единогласная позиция – существование Сасыка в нынешнем виде нецелесообразно, озеро-лиман должно быть раздамбовано.

Как отметил заместитель председателя рабочей группы, депутат Юрий Маслов: «Мы предлагаем председателю областного совета и руководителю нашей группы Михаилу Шмушковичу вынести этот вопрос на ближайшую сессию регионального собрания. Проблема Сасыка давно уже имеет не только экологическое, экономическое и социальное, но и политическое значение. Однако представители самых различных политсил в этом случае совершенно едины. Мы должны вернуть Сасык морю – другой альтернативы просто не существует».

Предложенный проект решения предполагает возобновление экосистемы лимана путем строительства соединительного канала Сасык-Черное море и реабилитации прилегающих территорий. Если ранее озвучивались идеи попросту взорвать злосчастную дамбу, то после консультаций со специалистами от них решили отказаться. Дамба длиной 14 километров и шириной 150 метров строилась таки на совесть. «Разделаться» с ней будет не просто, при этом вреда может быть больше, чем пользы. А вот канал (желательно как регулируемое гидросооружение) позволит решить существующие проблемы и гибко подстраиваться под ситуацию.

Депутатам Одесского облсовета предлагается поручить областной государственной администрации разработать первый этап данного природоохранного проекта до 31 декабря 2015-го года, а также учесть этот пункт при внесении изменений в областной бюджет. Средства должны быть привлечены из областного фонда охраны окружающей среды. Контроль за исполнением решения (если за него проголосуют) будут осуществлять «экологическая» и «бюджетная» комиссии областного совета.